Pierwsze moje trzy wizyty w Brukseli pokazały, że jest bardzo duże zrozumienie u nowego kierownictwa DGC naszych polskich problemów i muszę powiedzieć ... , że współpraca którą dotąd mieliśmy była bardzo, bardzo obiecująca na przyszłe nasze działania i współpracę.

Panie ministrze czy możemy już być pewni, że nowe propozycje limitów emisji dwutlenku węgla na lata 2008-2012 będą wystarczające dla polskiej gospodarki?
Będą wystarczające, ponieważ wiemy jakie one były w 2008 roku . W tym roku proponujemy komisji 208, 5. Dodatkowo w porównaniu z latami ubiegłymi, możemy jeszcze dysponować w całym tym okresie 13 mln ton dwutlenku węgla które będą na tzw. „dżejaje". Czyli dla prymusów, którzy pokażą nam świetne inwestycje, które będą pro klimatyczne, które będą mogli się cieszyć tymi dodatkowymi uprawnieniami do emisji.

Jaki w takim razie ze strony ministerstwa miałby być preferowany podział tych limitów między poszczególne branże. Czy energetyka nadal byłaby dominującą branżą?
Ale przecież w poprzednim kapeeru wcale energetyka nie była dominująca. To właśnie energetyka miała najwięcej nazwijmy to niedostatków uprawnień do emisji - także nie można powiedzieć, że energetyka była jakkolwiek preferowana. Ja wychodzę z założenia, że najważniejsze i to było podkreślane na dzisiejszej konferencji najważniejsze dla biznesu, dla przemysłu to pewna stałość regulacji. Ja proponuję by te uprawnienia, które były rozdzielone w latach poprzednich były przeniesione również i na ten rok. To pozwoli na pewne systematyczne planowanie dla poszczególnych instalacji, które muszą takie uprawnienia nabywać.

Ten tydzień przeznaczony jest na konsultacje, kto tak naprawdę może z nich skorzystać?
Wszyscy, którzy są zainteresowani tym. Zarówno „przemysł", ale także każdy człowiek, który ma na ten temat dźwięczny pogląd może podzielić się z nami swoimi uwagami, może zaproponować inne rozwiązania i zgodnie z procedurami rozważymy je i zobaczymy czy jakiś drobnych korekt nie dokonamy.

Czy w takim razie warto było procesować się z Komisją Europejską , jeśli się okazuje, że ostatecznie te nowe limity przydzielone na kolejne lata okazują się być takie same?
Każdy polityk podejmuje decyzje, analizując szanse swoich działań. Ja takich szans w obecnym stanie rzeczy bym nie dostrzegał. Co więcej, uważam, że tess powinien być narzędziem modernizacji naszego potencjału wytwórczego. On po to został wymyślony. Uważam, że dobrze jest gdy nasze elektrownie , cementownie, stalownie produkują towar który jest tak potrzebny i zarabiają na tym. Nie jest w interesie ministra środowiska by zajmował się handlem dwutlenku węgla, handlem gorącym powietrzem - jak to czasami żartobliwie określamy. One powinny się modernizować. To jest dla nich pewna ulga, przypominamy okresowa, która da im czas na to, by zmodernizować się bez dodatkowych kosztów związanych z uprawnieniami do emisji. Jeśli ten czas będzie zmarnowany wśród tych, którzy muszą się zmodernizować a są bardzo wysokoemisyjni, to niech nie liczą potem na dalsze ulgi. Bo ich nie będzie. Bo te reguły jakie są po roku 2013, są z nami.

Polska mówiła, że nie podoba jej się, że Komisja Europejska arbitralnie wydaje decyzje zmniejszające to, co my powinniśmy pokazywać - czyli nasze wskaźniki wzrostu gospodarczego. Czy w takim razie warto w ramach Komisji Europejskiej się procesować?
Z tym elementem , z tą argumentacją bym się zgodził dlatego, bo bardzo dużo jest niestety pewnej buty i próby arbitralnego decydowania ze strony Komisji. Ale pierwsze moje trzy wizyty w Brukseli pokazały, że jest bardzo duże zrozumienie u nowego kierownictwa DGC naszych polskich problemów i muszę powiedzieć, że współpraca którą dotąd mieliśmy była bardzo, bardzo obiecująca na przyszłe nasze działania i współpracę.

Poniżej materiał pod nazwą "NFOŚiGW na rzecz efektywności energetycznej", który był prezentowany na spotkaniu Zespołu Komitetu Stałego Rady Ministrów w dniu 10 marca br., a który został przedstawiany w dniu dzisiejszym, tj. 18 marca, na konferencji pt.„Polityka klimatyczno-energetyczna Polski - wyzwania, realizacje, nasz głos w Europie" z udziałem Pana Wicepremiera Waldemara Pawlaka, Pana Andrzeja Kraszewskiego Ministra Środowiska. i Pana Jana Rączki Prezesa Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Organizatorem konferencji jest Centrum Stosunków Międzynarodowych.

 

 

nfosigw na rzecz efektywnosci energetycznej.pdf - (2,13 MB)

Źródło: EUROFUNDS