UZP przygotował siedem opinii prawnych dotyczących niedawnych zmian w przepisach przetargowych. W opinii dotyczącej unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego ... Urząd Zamówień Publicznych zwraca m.in. uwagę, że grudniowe nowelizacje ustawy Prawo zamówień publicznych wprowadziły zasadniczą zmianę dotyczącą ważności umowy w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa.

Dotychczas decyzja sądu w sprawie stwierdzenia nieważności miała charakter deklaratoryjny, a umowa była z mocy prawa przestawała obowiązywać. W nowej wersji przepisów konstrukcję nieważności bezwzględnej zmieniono na nieważność względną.

W praktyce umowa obarczona kwalifikowanymi wadami będzie ważna i wywołuje skutki prawne w niej określone do czasu jej unieważnienia w drodze konstytutywnego wyroku Krajowej Izby Odwoławczej lub sądu.

UZP przypomina także o nowej regulacji powodującej wykluczenie z postępowania przetargowego wykonawców skazanych za przestępstwa przeciwko środowisku. Zgodnie z interpretacją urzędu, co do zasady to nie zamawiający ma udowadniać podstawy do wykluczenia wykonawcy z postępowania o zamówienie publiczne lecz do wykonawcy należy wykazanie braku podstaw do wykluczenia, o ile zamawiający tego żąda.

W pozostałych interpretacjach zajęto się opisem sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, dokumentami potwierdzającymi spełnianie warunków udziału w postępowaniu, brakiem podstaw do żądania zaświadczenia z ewidencji działalności gospodarczej oraz środkami ochrony prawnej.

Ostatnie nowelizacje Prawa zamówień publicznych miały miejsce w listopadzie i grudniu 2009 roku. Pierwsza weszła w życie 22 grudnia 2009, druga - 29 stycznia 2010.

Interpretacja przepisów UZP

Źródło: PAP