Główna
Baza ©KFE
Dokumenty do pobrania
Akredytacja ©KFE
Certyfikowane szkolenia
ZGŁOŚ NEWS
KONTAKT
O Nas
Wydawca
Dzisiaj jest wtorek, 22 maja 2012,
PRESS NEWS
WYWIADY EKSPERCKIE
DOTACJE I PRAKTYKA
LEGISLACJA I WYTYCZNE
PUBLIKACJE I ARTYKUŁY
BRUKSELA NEWS
PRZEGLĄD REGIONALNY PL
ZAMÓWIENIA PUBLICZNE
KONFERENCJE
PRACA I STAŻE
WSPÓŁPRACA
CIEKAWOSTKI
NEWSLETTER
Nowości szkoleniowe
NOWELIZACJA USTAWY O ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA NARUSZENIE DYSCYPLINY FINANSÓW PUBLICZNYCH.
(KFE/FP/03)
23/24.05.2012
Szkolenie ma na celu wskazanie praktycznych skutków nowelizacji ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych z 11 lutego 2012 r. Nowe przepisy zmieniają zakres podmiotowy odpowiedzialności dyscyplinarnej oraz katalog...
KONTROLA ZARZĄDCZA 2012.
(KFE/KE/02B)
Celem zajęć jest realizacja praktycznych zajęć warsztatowych z zakresu wdrażania kontroli zarządczej. Obejmuje zarówno kwestie określania celów oraz mierników jak i zarządzania ryzykiem i samooceny kontroli zarządczej. Praktyczne warsztaty dla osób...
Niesłuszny wniosek o zwrot kosztów pracowniczych projektu
01 luty 2012
Streszczenie decyzji dotyczącej skargi 1992/2010/RT (poufnej) przeciwko Agencji Wykonawczej ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego Skarżącym jest rumuńska organizacja pozarządowa. Podpisała ona z Komisją umowę o udzielenie dotacji na wdrożenie projektu. W konsekwencji umowę o udzielenie dotacji ze skarżącym przejęła Agencja Wykonawcza ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego (EACEA). Agencja nie przyjęła przedstawionego przez skarżącego końcowego sprawozdania z realizacji projektu i postanowiła wystawić nakaz odzyskania środków w odniesieniu do zaliczek, które już wypłaciła. Wystąpiła o zwrot wszystkich kosztów pracowniczych poniesionych w związku z realizacją tego projektu.
Skarżący uznał, że Agencja postąpiła niesłusznie, i domagał się od niej wstrzymania nakazu odzyskania środków oraz przeprowadzenia audytu projektu.
W swojej opinii Agencja wyjaśniła, że dwóch niezależnych ekspertów stwierdziło niedoskonałości w realizacji projektu, podkreśliła także, iż realizacja projektu nie zaowocowała osiągnięciem jego podstawowych celów.
Rzecznik uznał uwagi ekspertów za rozsądne i szczegółowe. Stwierdził również, że kontrargumenty skarżącego nie były wystarczające, aby dowieść, że dwóch niezależnych ekspertów popełniło oczywisty błąd podczas dokonywania oceny wykonania umowy o udzielenie dotacji.
Rzecznik nie dopatrzył się zatem przypadku niewłaściwego administrowania w odniesieniu do zarzutu skarżącego, postanowił zatem zamknąć sprawę
Sprawa : 1992/2010/RT -
Decision of the European Ombudsman closing his inquiry into complaint 1992/2010/RT against the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency
Źródło: KE - 31.01.2012
Informacje zamieszczone w serwisie pochodzą z oficjalnych źródeł ich dalsze rozpowszechnianie dozwolone z podaniem źródła pierwotnego i linku do serwisu
eurofundsNEWS.pl
Ta opcja nie działa poprawnie. Niestety Twoja przeglądarka nie obsługuje ramek typu iFrame.
Start
|
Ustaw stronę jako startową
|
O Nas
|
Wizyty Studyjne
|
Reklama
|
Mapa strony
|
Kontakt
© Instytut Konsultantów Europejskich (European Advisors Institute)